Discussione:
Watt RMS e nominali
(troppo vecchio per rispondere)
cosky
2006-06-17 16:34:02 UTC
Permalink
Ciao a tutti,
ma i watt nominali dichiarati a volte per le casse, corrispondono ai watt
RMS oppure ai watt musicali?

Una cassa che supporta 120w nominali, in realtà quanti watt RMS regge
mandati da un amplificatore senza rompersi ovviamente?

Cosky.
Piercarlo
2006-06-17 19:51:37 UTC
Permalink
Post by cosky
Ciao a tutti,
ma i watt nominali dichiarati a volte per le casse, corrispondono ai watt
RMS oppure ai watt musicali?
A prescindere da quanto avrebbero da ridire gli specialisti sulla
definizione di "potenza r.m.s" in ogni caso il confronto delle grandezze
deve essere omogeneo "Watt nominali" devono comunque essere specificati
come watt R.M.S (nominali perché la cassa viene dichiarata
commercialmente per sopportare quella potenza nominale; poi la realtà
può essere benigna - ne sopporta di più - o maligna - la nominale la
regge per una manciata di secondi e poi tanti saluti...)

Ciao
Piercarlo

PS - i watt musicali non hanno molto senso dal punto di vista tecnico.
in realtà, quando si riproduce musica, i watt non hanno alcun senso in
qualunque forma li si presenti. Ha senso solo specificare la massima
tensione di picco che un diffusore sopporta ai suoi morsetti - e, dal
lato amplificatore, la capacità di questi nell'erogare quella tensione
indipendentemente o quasi dall'impedenza di carico.

Comunque, a parità di impedenza nominale del diffusori, i suoi watt
nominali dovrebbero servire giusto come "tetto" massimo della potenza
massima che dovrebbe erogare un amplificatore su quella stessa
impedenza. Sottolineo i condizionali perché poi molto dipende dalla
serietà dei costruttori...

Ciao
cosky
2006-06-17 22:07:41 UTC
Permalink
Post by Piercarlo
Post by cosky
Ciao a tutti,
ma i watt nominali dichiarati a volte per le casse, corrispondono ai watt
RMS oppure ai watt musicali?
A prescindere da quanto avrebbero da ridire gli specialisti sulla
definizione di "potenza r.m.s" in ogni caso il confronto delle grandezze
deve essere omogeneo "Watt nominali" devono comunque essere specificati
come watt R.M.S (nominali perché la cassa viene dichiarata
commercialmente per sopportare quella potenza nominale; poi la realtà
può essere benigna - ne sopporta di più - o maligna - la nominale la
regge per una manciata di secondi e poi tanti saluti...)
Quindi, se una cassa regge 120w nominali ed io con un ampli gli mando 100w
RMS pieni pieni, me la gioco?
Clark Kent
2006-06-17 22:10:13 UTC
Permalink
Post by cosky
Quindi, se una cassa regge 120w nominali ed io con un ampli gli mando 100w
RMS pieni pieni, me la gioco?
Dipende, potresti giocartela anche con 20 watt... se li mandi tutti al
tweeter :-)
La tenuta in potenza dipende principalmente dal contenuto spettrale del
segnale e dalle caratteristiche di MIL (Maximum Input Level) dei tuoi
diffusori. Anche l'invecchiamento degli stessi riduce la massima potenza
applicabile.

Ciao
Clark Kent
2.8224 MHz
2006-06-17 22:59:53 UTC
Permalink
On Sun, 18 Jun 2006 00:10:13 +0200, "Clark Kent"
Post by Clark Kent
Dipende, potresti giocartela anche con 20 watt... se li mandi tutti al
tweeter
Che $trano, non ha $critto Grundig...

-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

La nuova vergogna italica: http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: http://tinyurl.com/zjuhd

Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
Piercarlo
2006-06-17 22:09:17 UTC
Permalink
Post by cosky
Quindi, se una cassa regge 120w nominali ed io con un ampli gli mando 100w
RMS pieni pieni, me la gioco?
Se i dati della cassa sono *onesti* no. Purtroppo per l'onestà dei
costruttori non si è ancora trovata un'unità di misura precisa...
Insomma stare in guardia non guasta mai. E anche sentire quanti prima di
te possono avere utilizzato alcune cose e che cosa ne pensano.

piercarlo
cosky
2006-06-17 22:36:31 UTC
Permalink
Post by Piercarlo
Post by cosky
Quindi, se una cassa regge 120w nominali ed io con un ampli gli mando 100w
RMS pieni pieni, me la gioco?
Se i dati della cassa sono *onesti* no. Purtroppo per l'onestà dei
costruttori non si è ancora trovata un'unità di misura precisa...
Insomma stare in guardia non guasta mai. E anche sentire quanti prima di
te possono avere utilizzato alcune cose e che cosa ne pensano.
piercarlo
Vi dico il mio dubbio allora:

Le casse che sto per prendere sono 120w nominali. Non so se amplificarle con
un 50w a canale o con un 75w a canale :)
Clark Kent
2006-06-17 22:49:34 UTC
Permalink
Post by cosky
Le casse che sto per prendere sono 120w nominali. Non so se amplificarle con
un 50w a canale o con un 75w a canale :)
E' piu' facile danneggiarle con quello da 50 Watt fatto lavorare in clipping
che con quello da 75 Watt correttamente impiegato.

Ciao
Clark Kent
cosky
2006-06-17 22:54:30 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Post by cosky
Le casse che sto per prendere sono 120w nominali. Non so se amplificarle con
un 50w a canale o con un 75w a canale :)
E' piu' facile danneggiarle con quello da 50 Watt fatto lavorare in clipping
che con quello da 75 Watt correttamente impiegato.
Perchè dovrei farlo lavorare in clipping? Per sentire il volume più alto?
Giovanni Rusticali
2006-06-19 12:12:21 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Post by Clark Kent
Post by cosky
Le casse che sto per prendere sono 120w nominali. Non so se
amplificarle
con
un 50w a canale o con un 75w a canale :)
E' piu' facile danneggiarle con quello da 50 Watt fatto lavorare in
clipping
Post by Clark Kent
che con quello da 75 Watt correttamente impiegato.
Perchè dovrei farlo lavorare in clipping? Per sentire il volume più alto?
Perchè con ampli sottodimensionati è facile avere voglia di ruotare la
manopola del volume e il tweeter va a donnine di facili costumi ( per primo,
ma non da solo)

Però come ti hanno detto da 50 a 75 w il tuo orecchio non percepisce
differenze, semmai appena un tocco di punch in più a bassa frequenza, da 50w
per percepire un radoppio acustico dovresi passare ad un 200w, quindi
prendio direttamente un 150-200 w e vivi felice:-))

Le casse?............................quelle da 120 se sono oneste non
avranno problemi a digerirsi il tuo finalone e quando il livello sonoro ti
sembrerà giusto e non sentirai la necessità di alzare ancora il volume se tu
potessi "vedere" la potenza erogata dall'ampli scopriresti di essere come
valore medio tranquillamente entro i dati delle casse, ma abbondantemente
sopra i 50 o 75W "fuori tutto" degli ampli da te citati!!

I watt non sono mai abbastanza e in una buona cassa puoi darcene a iosa
senza problemi:-)
ciao
Rusty
cosky
2006-06-20 07:29:03 UTC
Permalink
Post by Giovanni Rusticali
Però come ti hanno detto da 50 a 75 w il tuo orecchio non percepisce
differenze, semmai appena un tocco di punch in più a bassa frequenza, da 50w
per percepire un radoppio acustico dovresi passare ad un 200w, quindi
prendio direttamente un 150-200 w e vivi felice:-))
E da qui capisco che prendere un 50W o un 75W è uguale... tanto il mio
orecchio non percepisce la differenza... a sto punto risparmierei qualcosina
prendendo un 50W
Post by Giovanni Rusticali
Le casse?............................quelle da 120 se sono oneste non
avranno problemi a digerirsi il tuo finalone e quando il livello sonoro ti
sembrerà giusto e non sentirai la necessità di alzare ancora il volume se tu
potessi "vedere" la potenza erogata dall'ampli scopriresti di essere come
valore medio tranquillamente entro i dati delle casse, ma abbondantemente
sopra i 50 o 75W "fuori tutto" degli ampli da te citati!!
I watt non sono mai abbastanza e in una buona cassa puoi darcene a iosa
senza problemi:-)
Da questo invece capisco di dover prendere un 75W...

Insomma, lo prendo o no sto 75W?

Grazie Marco.

Piercarlo
2006-06-18 09:02:32 UTC
Permalink
Post by cosky
Le casse che sto per prendere sono 120w nominali. Non so se amplificarle con
un 50w a canale o con un 75w a canale :)
Vanno "nominalmente" bene tutte e due. Dal punto di vista della resa in
potenza, passare da 50 a 75 watt non ti cambia la vita per cui, tra le
due, scegli l'amplificazione che ti soddisfa di più sotto l'aspetto
qualitativo.

Ciao e buona domenica
Piercarlo
cosky
2006-06-18 09:14:36 UTC
Permalink
Post by Piercarlo
Post by cosky
Le casse che sto per prendere sono 120w nominali. Non so se amplificarle con
un 50w a canale o con un 75w a canale :)
Vanno "nominalmente" bene tutte e due. Dal punto di vista della resa in
potenza, passare da 50 a 75 watt non ti cambia la vita per cui, tra le
due, scegli l'amplificazione che ti soddisfa di più sotto l'aspetto
qualitativo.
Ciao e buona domenica
Piercarlo
Sono della stessa identica marca e stesso identico modello, cambia solo la
potenza :)

Però non vorrei che il 50w lo facessi lavorare "più forte" del 75w
mandandolo in clipping però...
Piercarlo
2006-06-18 09:32:06 UTC
Permalink
Post by cosky
Sono della stessa identica marca e stesso identico modello, cambia solo la
potenza :)
Però non vorrei che il 50w lo facessi lavorare "più forte" del 75w
mandandolo in clipping però...
Il rischio di clipping lo hai in entrambi i casi (e allo stesso livello
di pericolo: i tweteer più "robusti" tra i diffusori casalinghi vanno in
fumo già con 10 watt pieni, figurati...). Prenditi il 75 Watt che ti da
un po' di margine in più e vai felice.

Ciao
Piercarlo
cosky
2006-06-18 10:05:15 UTC
Permalink
Post by Piercarlo
Il rischio di clipping lo hai in entrambi i casi (e allo stesso livello
di pericolo: i tweteer più "robusti" tra i diffusori casalinghi vanno in
fumo già con 10 watt pieni, figurati...). Prenditi il 75 Watt che ti da
un po' di margine in più e vai felice.
Ciao
Piercarlo
Ok, ora svelerò il fatto di essere mezzo OT: il sistema è un hificar :-D

Anche in auto vale lo stesso discorso che è meglio il 75w per avere un pò
più di margine?
Piercarlo
2006-06-18 11:13:38 UTC
Permalink
Post by cosky
Ok, ora svelerò il fatto di essere mezzo OT: il sistema è un hificar :-D
Anche in auto vale lo stesso discorso che è meglio il 75w per avere un pò
più di margine?
Sì, anche perché in macchina difficilmente li potrai sfruttare
continuamente (altrimenti non avvi più la macchina... ;-)

Comunque, nell'hi-fi car contano più che gli amplificatori, gli
altoparlanti: *devono* essere robusti e non solo per problemi di potenza
ma anche di calore generato da altre fonti.

Ciao
Piercarlo

PS - Prova comunque a postare il quesito su it.hobby.hi-fi.car perché lì
ti sapranno anch dare dritte più precise. Io non ho macchina e
l'hi-fi car la conosco perché spesso mi portano a spasso gli altri! :-)
2.8224 MHz
2006-06-18 12:22:31 UTC
Permalink
On Sun, 18 Jun 2006 13:13:38 +0200, Piercarlo
Post by Piercarlo
PS - Prova comunque a postare il quesito su it.hobby.hi-fi.car perché lì
ti sapranno anch dare dritte più precise. Io non ho macchina e
l'hi-fi car la conosco perché spesso mi portano a spasso gli altri! :-)
Perché non passi la palla all'attuale alias del tuo amicone sardo?
Quello lì "ne capisce" di macchine e di hi-fi quanto un troglodita di
computer e astronavi...

-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

La nuova vergogna italica: http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: http://tinyurl.com/zjuhd

Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
cosky
2006-06-18 13:47:55 UTC
Permalink
Post by Piercarlo
Sì, anche perché in macchina difficilmente li potrai sfruttare
continuamente (altrimenti non avvi più la macchina... ;-)
Allora penso che spendo queste 30 euro in più (170 invece di 140) e mi
prendo il 75w (poi regolo il gain così da non mandare troppi watt alle
casse)
Post by Piercarlo
Comunque, nell'hi-fi car contano più che gli amplificatori, gli
altoparlanti: *devono* essere robusti e non solo per problemi di potenza
ma anche di calore generato da altre fonti.
Vero :)
Post by Piercarlo
Ciao
Piercarlo
PS - Prova comunque a postare il quesito su it.hobby.hi-fi.car perché lì
ti sapranno anch dare dritte più precise. Io non ho macchina e
l'hi-fi car la conosco perché spesso mi portano a spasso gli altri! :-)
Ho provato, ma quell'NG è praticamente morto :-(

Grazie mille dei consigli cmq :)
Piercarlo
2006-06-18 21:45:13 UTC
Permalink
Post by cosky
Allora penso che spendo queste 30 euro in più (170 invece di 140) e mi
prendo il 75w (poi regolo il gain così da non mandare troppi watt alle
casse)
Ottima scelta, visto che comunque i watt che rimangono avranno meno
possibilità di finire distorti da eventuali clipping.
Post by cosky
Ho provato, ma quell'NG è praticamente morto :-(
Ne avevo il sospetto...
Post by cosky
Grazie mille dei consigli cmq :)
Di nulla! I consigli sono sempre e solo consigli! :-)

Ciao
piercarlo
cosky
2006-06-19 08:37:52 UTC
Permalink
Post by Piercarlo
Post by cosky
Allora penso che spendo queste 30 euro in più (170 invece di 140) e mi
prendo il 75w (poi regolo il gain così da non mandare troppi watt alle
casse)
Ottima scelta, visto che comunque i watt che rimangono avranno meno
possibilità di finire distorti da eventuali clipping.
Altra cosa... il sub sarebbe un 120W nominali (descritti dal produttore),
l'amplificatore 75x4 porterebbe a ponte 180W R.M.S. Nel caso divessero
arrivargli tutti questi Watt al Sub, lo romperebbe?
Comunque tramite il Gain dell'Amplificatore dovrei mandargli meno
corrente...
2.8224 MHz
2006-06-17 22:59:53 UTC
Permalink
On Sun, 18 Jun 2006 00:09:17 +0200, Piercarlo
Purtroppo per l'onestà dei costruttori non si è ancora trovata un'unità di misura precisa...
E per quella degli... autocostruttori...?
Insomma stare in guardia non guasta mai.
Sembra prodino quando parla ai suoi sulle prossime rapine... ops,
manovre finanziarie...

-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

La nuova vergogna italica: http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: http://tinyurl.com/zjuhd

Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
Esprit
2006-06-17 23:47:29 UTC
Permalink
Post by cosky
Quindi, se una cassa regge 120w nominali ed io con un ampli gli mando 100w
RMS pieni pieni, me la gioco?
Mai avuto problemi ad utilzzare amplificatori la cui potenza fosse
doppia dei watt accettati da un diffusore...
--
spazio libero
Daniele Orlandi
2006-06-18 17:16:55 UTC
Permalink
Post by cosky
Quindi, se una cassa regge 120w nominali ed io con un ampli gli mando 100w
RMS pieni pieni, me la gioco?
Non so se te ne sei accorto ma Piercarlo ti fa notare che non esistono i
Watt RMS.

Io ti faccio anche notare che Watt si scrive "Watt" (per esteso) o
"W" (maiuscolo) e l'unità di misura va scritta con uno spazio dopo il
valore :^)

Ciao!
--
Daniele Orlandi つづく
Gianpippo
2006-06-18 09:22:10 UTC
Permalink
Post by cosky
Ciao a tutti,
ma i watt nominali dichiarati a volte per le casse, corrispondono ai watt
RMS oppure ai watt musicali?
Una cassa che supporta 120w nominali, in realtà quanti watt RMS regge
mandati da un amplificatore senza rompersi ovviamente?
Basta che regoli il volume di conseguenza. Tanto il volume che riesci a
tirare fuori dalle casse è quello. Scegli l'ampli più buono dal punto di
vista qualitativo e, se simili, prendi quello più potente (tra 50 e 75
Watt) visto che è peggio un poco di corrente continua di un ampli tirato
per il collo che un pò troppo volume di un passaggio complicato.
Che diffusori devi pilotare? reflex o sospensione pneumatica?

Saluti

--
G.
cosky
2006-06-18 10:06:46 UTC
Permalink
Post by Gianpippo
Post by cosky
Ciao a tutti,
ma i watt nominali dichiarati a volte per le casse, corrispondono ai watt
RMS oppure ai watt musicali?
Una cassa che supporta 120w nominali, in realtà quanti watt RMS regge
mandati da un amplificatore senza rompersi ovviamente?
Basta che regoli il volume di conseguenza. Tanto il volume che riesci a
tirare fuori dalle casse è quello. Scegli l'ampli più buono dal punto di
vista qualitativo e, se simili, prendi quello più potente (tra 50 e 75
Watt) visto che è peggio un poco di corrente continua di un ampli tirato
per il collo che un pò troppo volume di un passaggio complicato.
Che diffusori devi pilotare? reflex o sospensione pneumatica?
Se ti rispondo vado OT :-)
Per questo ho impostato la domanda sui watt generici :-)

E' un Hificar... però il Sub (120w nominali anche lui come le casse) è
reflex
Gianpippo­®
2006-06-19 08:26:38 UTC
Permalink
Post by cosky
Se ti rispondo vado OT :-)
Per questo ho impostato la domanda sui watt generici :-)
E' un Hificar... però il Sub (120w nominali anche lui come le casse) è
reflex
Allora penso che vai tranquillo con i dati di targa...

SAluti
--
G.

http://members.xoom.it/giagoni
PCI Express
2006-06-18 15:10:13 UTC
Permalink
Post by cosky
Ciao a tutti,
ma i watt nominali dichiarati a volte per le casse, corrispondono ai watt
RMS oppure ai watt musicali?
Una cassa che supporta 120w nominali, in realtà quanti watt RMS regge
mandati da un amplificatore senza rompersi ovviamente?
Comprati un nad c352... ha il power-drive che rileva automaticamente
l'impedenza dei diffusori (adeguando il carico) e il soft-clipping
attivabile che limita la potenza, prevenendo anche le distorsioni, quando il
diffusore raggiunge il limite.
Esprit
2006-06-18 16:58:21 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Comprati un
Comodissimo in auto...
--
spazio libero
Harris
2006-06-18 16:59:55 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Comprati un nad c352...
Ok, ora svelerò il fatto di essere mezzo OT: il sistema è un hificar :-D
:-D
--
***@rris
...
italiche virtù:
armi, casinò, prostituzione e savoiardi
PCI Express
2006-06-18 18:34:14 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Comprati un nad c352...
Ok, ora svelerò il fatto di essere mezzo OT: il sistema è un hificar :-D
:-D
Mica leggo tutti i 3d... se quello dopo svela che è per hi-fi car, che ne
so.
Harris
2006-06-18 18:39:04 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Mica leggo tutti i 3d...
nemmeno io, ho letto il quart'ultimo e il tuo.
cmq si scherza eh..
:-)


***@rris
...
italiche virtù:
armi, casinò, prostituzione e savoiardi
Esprit
2006-06-18 20:21:39 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Mica leggo tutti i 3d...
Semmai i post e cmq all'interno di uno stesso 3ad converrebbe
leggerli...
--
spazio libero
PCI Express
2006-06-18 20:52:53 UTC
Permalink
Post by Esprit
Post by PCI Express
Mica leggo tutti i 3d...
Semmai i post e cmq all'interno di uno stesso 3ad converrebbe
leggerli...
Non rispondevo a te... e comunque leggo quello che mi pare.
Esprit
2006-06-18 21:00:52 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Non rispondevo a te...
Non e' un dialogo, bensi' un 3ad in un NG pubblico...
Post by PCI Express
e comunque leggo quello che mi pare.
E cmq ti si rispondo quello che mi pare.
--
spazio libero
PCI Express
2006-06-18 21:06:11 UTC
Permalink
Post by Esprit
Post by PCI Express
Non rispondevo a te...
Non e' un dialogo, bensi' un 3ad in un NG pubblico...
Post by PCI Express
e comunque leggo quello che mi pare.
E cmq ti si rispondo quello che mi pare.
PLONK!
Esprit
2006-06-18 21:08:19 UTC
Permalink
Post by PCI Express
PLONK!
ROTFL!!! =:-D
--
spazio libero
Clark Kent
2006-06-18 21:10:49 UTC
Permalink
Post by Esprit
Post by PCI Express
PLONK!
ROTFL!!! =:-D
Secondo me dovresti cambiare nick... :-DDD

Ciao
Clark Kent
Esprit
2006-06-18 21:12:19 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Secondo me
Avevo supersedato: leggi l'altro post :-DDD
--
spazio libero
Clark Kent
2006-06-18 21:19:03 UTC
Permalink
Post by Esprit
Avevo supersedato: leggi l'altro post :-DDD
Telepatici siamo! :-DDD

Ciao
Clark Kent
Esprit
2006-06-18 21:27:54 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Telepatici siamo! :-DDD
Tu bazzichi "i santoni" ;-PPP
--
spazio libero
Clark Kent
2006-06-18 21:33:43 UTC
Permalink
Post by Esprit
Tu bazzichi "i santoni" ;-PPP
Sbagli, e' solo una persona che ha capito come risolvere un problema che
TECNICI prima di lui avevano scoperto.
I santoni veri sono quelli capaci di venderti a 'mila' euro apparecchi che
NON funzionano conditi con olio di squalo e crotali colorati per cavi...

Ciao
Clark Kent
2.8224 MHz
2006-06-18 21:37:07 UTC
Permalink
On Sun, 18 Jun 2006 23:33:43 +0200, "Clark Kent"
Post by Clark Kent
Post by Esprit
Tu bazzichi "i santoni" ;-PPP
Sbagli, e' solo una persona che ha capito come risolvere un problema che
TECNICI prima di lui avevano scoperto.
I santoni veri sono quelli capaci di venderti a 'mila' euro apparecchi che
NON funzionano conditi con olio di squalo e crotali colorati per cavi...
Ma tu guarda come si prodiga ancora a difendere le grundigate...

-----------------------------------------------------------------------------------
Il comunismo non è né un sistema economico né un sistema
politico: è una follia, un'aberrazione temporanea che prima o
poi sparirà dalla Terra perché contrario alla natura umana.
Ronald Reagan - Maggio 1975

La nuova vergogna italica: http://tinyurl.com/j2uvo
La repubblica popolare comunista italiana: http://tinyurl.com/ejgre
Compagni, ecco la lista: http://tinyurl.com/pg5tr
Via l'italia dall'Iraq: http://tinyurl.com/jro9n
Senatori a... vite: http://tinyurl.com/mxdwj
Assassini a spasso: http://tinyurl.com/zne8f
Volpi comuniste nel deserto: http://tinyurl.com/f2gn6
Il cuneo fiscale: http://tinyurl.com/zjuhd

Memento:
http://tinyurl.com/nvhsr
PCI Express
2006-06-18 21:32:58 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Post by Esprit
Post by PCI Express
PLONK!
ROTFL!!! =:-D
Secondo me dovresti cambiare nick... :-DDD
Meglio stroncare da subito il trollaggio. Perchè dici che dovrei cambiare
nick?
Clark Kent
2006-06-18 21:35:38 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Meglio stroncare da subito il trollaggio. Perchè dici che dovrei cambiare
nick?
Mica tu, Esprit, ti ha mancato di rispetto no?

Ciao
Clark Kent

PS :-DDD
PCI Express
2006-06-18 21:44:50 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Post by PCI Express
Meglio stroncare da subito il trollaggio. Perchè dici che dovrei cambiare
nick?
Mica tu, Esprit, ti ha mancato di rispetto no?
Ma sono tutti come voi due su questo NG o c'è anche qualcuno normale? Invece
di trolleggiare, ho postato un quesito aprendo un 3d... rispondete a quello
piuttosto se avete voglia di scrivere.
Clark Kent
2006-06-18 21:46:09 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Ma sono tutti come voi due su questo NG o c'è anche qualcuno normale?
Invece di trolleggiare, ho postato un quesito aprendo un 3d... rispondete
a quello piuttosto se avete voglia di scrivere.
Vabbe'... ma il mio nick NON lo cambio... :-DDD

Ciao
Clark Kent

PS Non ho un giradischi e non saprei come aiutarti.
PCI Express
2006-06-18 21:53:25 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
Post by PCI Express
Ma sono tutti come voi due su questo NG o c'è anche qualcuno normale?
Invece di trolleggiare, ho postato un quesito aprendo un 3d... rispondete
a quello piuttosto se avete voglia di scrivere.
Vabbe'... ma il mio nick NON lo cambio... :-DDD
Ciao
Clark Kent
PS Non ho un giradischi e non saprei come aiutarti.
Boh... mi sembra un manicomio... speriamo negli altri.
Esprit
2006-06-18 21:52:49 UTC
Permalink
Post by PCI Express
speriamo negli altri.
Chi visse sperando...
--
spazio libero
Ryoma [Zanbot3000]
2006-06-18 21:57:51 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Boh... mi sembra un manicomio... speriamo negli altri.
Vuoi un consiglio? Non prendertela: un altro che se la prendeva
proprio per queste cose si è ridotto ad aprire thread inutili per
ripicca e ad andare a letto alle 4 scrivendo qui e rosicando. Era lo
stesso che voleva Esprit con un nuovo nick o escluso di default dal
NG moderato (e stiamo parlando di qualche giorno fa).
Gli ho detto di ascoltare più musica ed andare a letto prima, ma
evidentemente non è stato recepito :))
--
Ryoma
ICQ#41121680
@1950@
PCI Express
2006-06-18 22:06:28 UTC
Permalink
Post by Ryoma [Zanbot3000]
Post by PCI Express
Boh... mi sembra un manicomio... speriamo negli altri.
Vuoi un consiglio? Non prendertela: un altro che se la prendeva
proprio per queste cose si è ridotto ad aprire thread inutili per
ripicca e ad andare a letto alle 4 scrivendo qui e rosicando. Era lo
stesso che voleva Esprit con un nuovo nick o escluso di default dal
NG moderato (e stiamo parlando di qualche giorno fa).
Gli ho detto di ascoltare più musica ed andare a letto prima, ma
evidentemente non è stato recepito :))
--
Ryoma
ICQ#41121680
@1950@
Non me ne può fregare di meno delle vostre beghe... ho risposto al primo
post in cui pensavo di poter dare un suggerimento senza leggere tutto il 3d
(ho notato solo dopo che si parlava di hi-fi car) e vengo attaccato senza
capire perchè. La mia presenza su questo NG si spiega solo perchè pensavo di
poter avere qualche suggerimento riguardo al giradischi. Se mi sono
sbagliato, scusate e tolgo il disturbo.
Ryoma [Zanbot3000]
2006-06-18 22:21:03 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Non me ne può fregare di meno delle vostre beghe... ho risposto al primo
post in cui pensavo di poter dare un suggerimento senza leggere tutto il 3d
(ho notato solo dopo che si parlava di hi-fi car) e vengo attaccato senza
capire perchè. La mia presenza su questo NG si spiega solo perchè pensavo di
poter avere qualche suggerimento riguardo al giradischi. Se mi sono
sbagliato, scusate e tolgo il disturbo.
Quello che mi fa specie è che anche Eclipse parlava sempre di
Nad (uno dei tanti post suoi: <44890307$***@newsgate.x-privat.org>) e
tu eccoti a consigliare lo stesso Nad, vado avanti con le altre
credenziali analoghe o è sufficiente questo? :)))))))))
--
Ryoma
ICQ#41121680
@1950@
PCI Express
2006-06-18 22:26:22 UTC
Permalink
Ma andate a cagare tutti quanti!! Questo è il ng della paranoia, altro che
hi-fi.
Post by Ryoma [Zanbot3000]
Post by PCI Express
Non me ne può fregare di meno delle vostre beghe... ho risposto al primo
post in cui pensavo di poter dare un suggerimento senza leggere tutto il 3d
(ho notato solo dopo che si parlava di hi-fi car) e vengo attaccato senza
capire perchè. La mia presenza su questo NG si spiega solo perchè pensavo di
poter avere qualche suggerimento riguardo al giradischi. Se mi sono
sbagliato, scusate e tolgo il disturbo.
Quello che mi fa specie è che anche Eclipse parlava sempre di
tu eccoti a consigliare lo stesso Nad, vado avanti con le altre
credenziali analoghe o è sufficiente questo? :)))))))))
--
Ryoma
ICQ#41121680
@1950@
Ryoma [Zanbot3000]
2006-06-18 22:25:25 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Ma andate a cagare tutti quanti!! Questo è il ng della paranoia, altro che
hi-fi.
Allora ne sei il benvenuto, visto che fino alle 5 c'è tempo :))
--
Ryoma
ICQ#41121680
@1950@
Esprit
2006-06-18 22:28:14 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Ma andate a cagare tutti quanti!! Questo è il ng della paranoia, altro che
hi-fi.
Separati alla nascita?
--
spazio libero
Esprit
2006-06-18 22:23:03 UTC
Permalink
Post by PCI Express
tolgo il disturbo.
Tutti uguali...
--
spazio libero
Clark Kent
2006-06-18 22:25:29 UTC
Permalink
Post by Esprit
Tutti uguali...
:-DDD

Ciao
Clark Kent

PS Ma non dovevi cambiarlo tu il nick?
Ryoma [Zanbot3000]
2006-06-18 22:28:17 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
PS Ma non dovevi cambiarlo tu il nick?
ROTFL

PS
Però ha cambiato anche l'account con X-Privat, il resto tutto
"spiccicato" uguale.
E la colpa è la tua, non di Esprit, che non hai voluto intercedere
una volta che fosse una a favore dei Nad :)))
--
Ryoma
ICQ#41121680
@1950@
Clark Kent
2006-06-18 22:30:13 UTC
Permalink
Post by Ryoma [Zanbot3000]
PS
Però ha cambiato anche l'account con X-Privat, il resto tutto
"spiccicato" uguale.
Pero' poteva aspettare ancora 4 ore... che gli costava?
Post by Ryoma [Zanbot3000]
E la colpa è la tua, non di Esprit, che non hai voluto intercedere
una volta che fosse una a favore dei Nad :)))
LOL!

Ciao
Clark Kent
Esprit
2006-06-18 22:31:07 UTC
Permalink
Post by Clark Kent
PS Ma non dovevi cambiarlo tu il nick?
Solo per poter postare FRAUDOLENTEMENTE sul MOD
(col mio nick sarei dovuto stare, di default, in BL) :-P
--
spazio libero
Esprit
2006-06-18 21:46:43 UTC
Permalink
Post by PCI Express
ho postato un quesito aprendo un 3d... rispondete a quello
piuttosto se avete voglia di scrivere.
<<e comunque leggo quello che mi pare.>> (cit.)
--
spazio libero
Esprit
2006-06-18 21:37:25 UTC
Permalink
Post by PCI Express
Meglio stroncare da subito il trollaggio.
Ciao Bue ;-P
--
spazio libero
Esprit
2006-06-18 21:11:07 UTC
Permalink
Post by PCI Express
PLONK!
ROTFL!!! =:-D

Perente di eclipse? ;-PPP
--
spazio libero
Harris
2006-06-19 06:33:17 UTC
Permalink
Post by Esprit
Post by PCI Express
PLONK!
ROTFL!!! =:-D
Perente di eclipse? ;-PPP
li fai scappare tutti, rispondi in malo modo, dovresti cambiare nick o
coperchio.
:-P
--
***@rris
...
italiche virtù:
armi, casinò, prostituzione e savoiardi
Esprit
2006-06-19 15:42:04 UTC
Permalink
o coperchio.
Non me ne parlare, quello della Ideal Standard non tiene mai... :-D
--
spazio libero
Harris
2006-06-19 18:27:39 UTC
Permalink
Post by Esprit
o coperchio.
Non me ne parlare, quello della Ideal Standard non tiene mai... :-D
eh le cose moderne.., guarda questo invece:
Loading Image...
--
***@rris
...
italiche virtù:
armi, casinò, prostituzione e savoiardi
Loading...